Voto electrónico: mesa virtual fue la primera escrutada en elección de Rector o Rectora UdeC

A poco más de dos horas de abiertas las elecciones, EVoting registraba más de 200 sufragios emitidos, casi la mitad de los 499 académicos y académicas que se inscribieron para votar de forma electrónica, entre ellos el Rector Carlos Saavedra Rubilar.

Esta es la primera vez que la elección de la más alta autoridad universitaria incorpora una urna electrónica que funcionó a la par, en un sistema mixto, con el voto en papel en las mesas que tradicionalmente se instalan en la Casa del Deporte.

En esta oportunidad, se constituyeron cinco mesas, más una sexta, habilitada con un computador para quienes quisieran ir a votar al recinto deportivo a pesar de poder hacerlo a distancia por formar parte del padrón electrónico, que representa el 36,7% del total de votantes.

Al igual que las otras mesas, la número seis cerró tras cumplirse las ocho horas reglamentarias establecidas para votar y fue la primera en ser escrutada, pasadas las 17 horas.

La urna electrónica registró los sufragios de 483 de los 499 votantes inscritos, con un 47.83% de las preferencias para el Rector Carlos Saavedra Rubilar; 28.57% para Jacqueline Sepúlveda Carreño, 9.52% para Soraya Gutiérrez Gallegos, 7.46% para Jorge Fuentealba Arcos y 5.59 para Bernardo Castro Ramírez.

Cerradas las votaciones, el abogado jefe de Fiscalía, Mario Olave Silva, contraparte técnica de EVoting por la UdeC en esta elección, se refirió al buen funcionamientos del sistema mixto de sufragio.

“Ha sido interesante que la genta haya tenido la posibilidad de votar de forma electrónica, considerando que en esta oportunidad votaron personas desde países como Alemania, Canadá, España, Portugal, Italia, entre otros; incluso  a nivel local, en Chile, votó gente que estaba en Santiago, 35 personas, otras 37 de Los Ángeles y de otros lugares (…)”, comentó.

Y si bien el balance es positivo, recalcó que “el sistema electrónico con todo lo eficiente y  lo riguroso  que es nunca va a poder sustituir lo romántico de encontrarse en la Casa del Deporte y aplaudir (a los candidatos)”.

El profesional manifestó su satisfacción por la forma en que se cumplió el proceso y el trabajo de la empresa, así como por la confianza entregada al sistema. “Los resultados están a la vista, nadie ha impugnado nada hasta el momento, nadie ha tenido nada que decir de este proceso, participó mucha gente, los resultados se conocieron, todo estuvo a la vista”, afirmó.

También expresó su satisfacción el subgerente de Operaciones para Votaciones de E Voting, Rodolfo Álvarez Cáceres, quien resaltó el trabajo realizado junto con el Tribunal de Elecciones y Secretaría General para montar el sistema paralelo al voto en papel.

“Lo que hicimos fue organizar el proceso como las otras 87 votaciones anteriores, esta es la número 88, entonces fue replicar lo que hemos hecho antes”, señaló.

Álvarez contó que hubo una participación del 97% -solo faltaron 18 personas- y puso de relieve la presencia de votos desde el extranjero. 

“Esto rompe fronteras, dimos la oportunidad a profesores que se encuentran estudiando afuera y que, sin este cambio, no podrían haber participado del proceso.  Al final, esto viene a ser un complemento del voto en papel y viene a potenciar más la participación y eso nos deja muy felices”, sentenció.