Elecciones de mayo fueron analizadas en "Conversaciones Constituyentes en el Campanil"

Participación ciudadana y elecciones de mayo de 2021 fue el seminario virtual del ciclo Conversaciones Constituyentes en el Campanil,  que analizó el comportamiento del electorado en las pasadas elecciones de convencionales constituyentes, gobernadores regionales, alcaldes y concejales.

El webinar, que fue moderado por el académico e integrante de la Mesa de Foro Constituyente UdeC, Juan Eduardo Mendoza, tuvo la participación de la Doctora en Ciencia Política y periodista, integrante de la Mesa Técnica del Proceso Constituyente 2019 y Jefa de Carrera de Ciencia Política de la Universidad de Chile, Claudia Heiss Bendersky, quien en su exposición señaló que la participación electoral ha tenido una baja sostenida en el tiempo, pero no así la participación política a través de otros medios debido a un sentimiento de que la vía electoral no es suficiente para producir modificaciones políticas o para incidir en el proceso político.

En ese sentido, y comparando el mayor porcentaje de participación que hubo en el plebiscito de octubre en relación a los comicios de mayo, aseguró que “el voto en el plebiscito era un voto destituyente, era un voto contra un modelo y era un voto sencillo de rechazo al modelo, en cambio el voto de mayo es un voto constituyente y además los otros votos por autoridades regionales y municipales son votos que le dan la confianza a personas y en el contexto de crisis de representación, eso hace que sea más difícil que la gente participe”.

En el panel participó también la historiadora, Doctora en Estudios Americanos, académica y AlumniUdeC, Alejandra Brito Peña, quien destacó la participación femenina, ya que por un lado se logró la paridad, y por otro, se demostró que las mujeres son competitivas cuando hay igualdad de condiciones.

En ese sentido, señaló que con respecto a la elección de convencionales constituyentes, “al hablar de una convención paritaria, obligó a todos los sectores políticos, llámese partidos como movimientos sociales y políticos, a pensar en candidatos y candidatas que fuesen igualmente competitivas”, agregando que el electorado que fue a sufragar, “respondió a esa demanda social por paridad, y a iguales candidatas votó más a mujeres. Si la Convención no hubiese llevado corrección por paridad, la convención hubiese sido mayoritariamente de mujeres”.

En tanto, el administrador público, académico UdeC e investigador de Cidesal, Sergio Toro Maureira, se refirió a la irrupción de los independientes, destacando que previo a la elección se veían tendencias o predicciones que miraban muy por debajo los resultados de estos candidatos.

Sin embargo, los sufragios mostraron otro escenario, con una alta elección que independientes y que se explica por el trabajo territorial que se venía realizando incluso desde antes del estallido social. “La vieja política, la política tradicional, olvidó lo más central, que es la capacidad de coordinarse con el territorio, y eso finalmente le jugó en contra también. Pensaron que colocando figuras personalistas podían arrastrar y generar esto. Entonces, todo lo que se decía sobre de la dispersión de las listas que iba a traer un problema, la verdad es que no. No generó un problema, al contrario, ayudó, porque precisamente se hizo bien el trabajo de coordinación territorial”.

Para quienes deseen revivir el webinar Participación ciudadana y elecciones de mayo de 2021, pueden hacerlo en el sitio web de AlumniUdeC, donde quedarán alojados todos los seminarios virtuales del ciclo Conversaciones Constituyentes en el Campanil. También puedes revisar el webinar en el siguiente LINK.