Abogadas y abogados UdeC destacaron en hitos asociados a justicia y género

En un acontecimiento sin precedentes, la Corte de Apelaciones de Chillán conformó una sala exclusivamente integrada por exalumnas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción. Esta histórica instancia estuvo presidida por la ministra Érica Pezoa Gallegos, y contó con la participación de la ministra Paulina Gallardo García y la ministra suplente Antonella Farfarello Galleti.

La relevancia de este hecho radica en que es la primera vez, en los 86 años de existencia de la Corte, que se constituye una sala conformada únicamente por mujeres, abogadas egresadas de la carrera de Derecho UdeC. Este logro destaca la excelencia académica y profesional de estas mujeres, así como su destacada trayectoria en el ámbito judicial.

El Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UdeC, Rodolfo Walter Díaz destacó que es “un hito que resalta la formación de excelencia y la destacada trayectoria de nuestras exalumnas en el ámbito judicial. Este logro impulsa la igualdad de género y es una inspiración para las futuras generaciones de estudiantes de derecho, demostrando que las mujeres pueden ocupar altos cargos y contribuir al fortalecimiento de la justicia en nuestro país».

La abogada Antonella Farfarello Galleti, quien también es integrante del directorio de AlumniUdeC, señaló que “es un orgullo para mí ser parte de esta sala formada por tres mujeres exalumnas de la Universidad de Concepción, y es una excelente oportunidad para agradecer la formación que la UdeC me entregó, que me permite enfrentar cualquier desafío que se me presente desde el punto de vista jurídico en la sala, como ha sido a lo largo de toda mi trayectoria profesional, gracias a los sólidos conocimientos que recibí”.

Seminario internacional

Los días 17 y 18 de mayo se desarrolló en Santiago el Seminario Internacional Los desafíos para incorporar la perspectiva de género en la administración de justicia en Iberoamérica, actividad organizada por la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana y la Corte Suprema de Justicia de Chile; patrocinada por la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ), Academia Judicial, Universidad de Chile y la Red de académicas y académicos latinoamericanos del Derecho sobre Género, Derecho y Sexualidad (Red ALAS).

El tema principal fue la atención en justicia con perspectiva de género, abarcando múltiples aspectos de dicho quehacer, a través de paneles donde especialistas de diferentes países expusieron y debatieron sobre temáticas específicas.

Entre los participantes del seminario destacaron cuatro integrantes de la comunidad AlumniUdeC, además del Ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Chile, quien estuvo a cargo de las palabras de bienvenida.

El panel Alcance de la perspectiva de género en el razonamiento judicial tuvo como una de sus protagonistas a la doctora Flavia Carbonell Bellolio, abogada UdeC y académica de la Universidad de Chile, quien se refirió a La perspectiva de género en la actividad racional judicial.

La académica destacó la importancia de la perspectiva de género, pese a que ésta no puede considerarse “un antídoto contra todos los males de desigualdad de género”. Planteó que “juzgar con perspectiva de género consiste en cumplir con el deber de fallar conforme a derecho, tanto en la interpretación de éste como en la valoración de la prueba, respetando el derecho a la igualdad y a la no discriminación”.

La doctora Carbonell puntualizó que aplicar esta perspectiva en la interpretación “consiste en descartar interpretaciones que produzcan o refuercen la discriminación hacia las mujeres”. Indicó que lo mismo sucede con el razonamiento probatorio con perspectiva de género en la investigación del proceso penal, cuando se formulan hipótesis de investigación, cuando se valora la prueba, tomando en cuenta contextos desfavorables y evitando estereotipos.

En el mismo panel participó la doctora Marcela Paz Araya Novoa, AlumniUdeC y ministra de la Corte de Apelaciones de Copiapó, con la ponencia La perspectiva de género como garantía de acceso a la justicia para las mujeres.

La magistrada se refirió a distintas normativas internacionales relacionadas con el acceso a la justicia de las mujeres. Señaló que “la mujer es víctima de violencia que obedece a esta lógica estructural de discriminación, de inferiorización que se verifica en razón de género, por el solo hecho de ser mujer”. Asimismo, indicó que “desde otro prisma, cuando las mujeres pretenden hacer uso de su derecho de acceso a la justicia (…) tropiezan con barreras incrustadas en las normas, pero fundamentalmente en prácticas, en usos, en asunciones, en costumbres impregnadas de esta discriminación estructural de la cual denodadamente tratan de escapar”.

El exalumno y académico UdeC Rodrigo Cerda San Martín, ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción participó del panel Contribuciones de la perspectiva de género para abordar los estereotipos en el razonamiento probatorio, donde se refirió a Las nuevas figuras punibles de índole sexual constitutivas de violencia de género. Algunas precisiones conceptuales y probatorias.

En su intervención centró el análisis en los delitos sexuales cuya víctima es una mujer, con énfasis en aquellos incorporados recientemente a nuestro ordenamiento jurídico en el año 2019. Profundizó en aspectos como el consentimiento, ya que “desde la mirada de género, el consentimiento no puede ser entendido como una aceptación en el vacío, esto es, libre de cualquier tipo y nivel de coacción”, puntualizó.

En el panel Aplicación de la perspectiva de género y el enfoque interseccional en Latinoamérica participó la doctora Ximena Gauché Marchetti, abogada y profesora titular de la UdeC, Vicerrectora de Relaciones Institucionales y Vinculación con el Medio y directora del Proyecto de Investigación Aplicada FONDEF Justicia y Género, quien presentó la ponencia La perspectiva de género como herramienta clave para el avance en el reconocimiento y protección de las personas LGBTIQ+ en Latinoamérica.

“Asumir definiciones es particularmente delicado, toda vez que fácilmente se puede incurrir en encasillamientos o clasificación de personas, lo que debe evitarse cuidadosamente, y por eso me gusta el +, a pesar que sé que tensiona -tensiona el derecho, tensiona el lenguaje, tensiona la discusión- porque efectivamente cuando nosotros miramos la realidad y no los libros, encontramos hoy día que las identidades son únicas, indivisibles, particulares, pero se han construido en torno a procesos sociales que están binarizados, y por eso hoy día hemos logrado una mayor aceptación al hablar de mujeres trans o mujeres lesbianas, pero no sé si tenemos la misma comprensión o disposición cuando se nos presenta una persona no binaria, que además nos pide y nos desafía en torno a algunos desafíos que tiene la justicia”, afirmó la doctora Gauché.

La académica también reflexionó sobre la necesidad de que cuando hablemos de una persona LGBTIQ+ tengamos una mirada amplia, no sólo desde la lógica identitaria más allá de lo binario -en algunos casos- sino también en las lógicas de la situación de las personas más allá de la violencia que puedan sufrir o más allá de los problemas registrales, y esto porque usualmente nos cuesta pensar en una persona LGBTIQ+ que recurra por una demanda de alimentos o por un juicio laboral.

Un planteamiento común entre quienes expusieron fue la necesidad de incorporar la perspectiva de género como una competencia que debería desarrollar cada persona que debe impartir justicia o que interviene en la investigación, en cualquier rol.

Tras el seminario, el académico Rodrigo Cerda destacó que además de los paneles temáticos y exposiciones magistrales se realizaron interesantes talleres de análisis de sentencias y que “fue muy grato participar en el evento y encontrarme con un grupo numeroso de colegas Alumni de la Facultad de Derecho de la Universidad de Concepción, ya a cargo de ponencias, ya como asistentes, verificando el interés y relevante incidencia de nuestras y nuestros abogados en estas materias”.