Investigadores UdeC de diversas áreas destacan en medición basada en inteligencia artificial

Una nueva medición de la calidad de la investigación científica incluye a académicos de la Universidad de Concepción, UdeC, entre los autores más destacados a nivel global en sus respectivas áreas del conocimiento.  

Se trata de ScholarGPS que se define como la plataforma de análisis académico más completa del mundo, creada por académicos y con acceso libre. Compuesta de potentes sistemas y procesos informáticos como minería de datos e inteligencia artificial, sus algoritmos garantizan precisión en la identificación de más de 30 millones de académicos afiliados a más de 55.000 instituciones de todo el mundo, clasificando los artículos en 14 campos que se subdividen en 177 disciplinas distintas.  

Con pocas variaciones, los resultados de este ranking son congruentes con otros similares como Research.com, QS World University Rankings y CWTS Leiden, entre otros.  

Este ranking cuenta con dos categorías: ‘Highly ranked scholars’ compuesto del 0,05% de los mejores científicos a nivel global; y ‘Top scholars‘, correspondiente al 0,5% y en la que aparecen los investigadores de la UdeC. Además, la medición permite filtrar los listados de académicos por trayectoria (lifetime) y por los registros de los últimos cinco años. 

Así, por ejemplo: 

Por trayectoria, en todas las áreas, hay cuatro científicos UdeC:

• Bernabé L. Rivas, #85.109
• Doug Geisler, #96.742
• José Espinoza, #112.791
• Lohengrin A. Cavieres, #127,028

Durante los últimos cinco años, son 6

• Ramalinga Viswanathan Mangalaraja, #24.312
• Nathan W. C. Leigh, #45.439
• Cristian Gallardo-Escárate, #51.625
• Gabriel N. Gatica, #53.532
• Miquel Martorell, #57.203
• Mauricio A. Urbina, #73.277

En tanto, son 88 los académicos de Chile destacados por trayectoria en todas las áreas y las posiciones nacionales de los 4 UdeC son:

• #44, Bernabé L. Rivas,
• #55, Doug Geisler
• #65, José Espinoza
•  #78 Lohengrin A. Cavieres

Además, en el periodo de 5 años, son 72 los investigadores de instituciones nacionales destacados, y los 6 UdeC se posicionan:

• #18, Ramalinga Viswanathan Mangalaraja
• #32, Nathan W. C. Leigh
• #43, Cristian Gallardo-Escárate
• #45, Gabriel N. Gatica
• #48, Miquel Martorell
• #71, Mauricio A. Urbina

Objetividad del ranking y colaboración 

Uno de los científicos mencionados en este listado es el Profesor Gabriel N. Gatica, académico del Departamento de Ingeniería Matemática de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.  

“Desde una perspectiva histórica, y aprovechándome de la ventaja de tener algo más de 40 años ya como académico de nuestra universidad, me he permitido señalar en varias ocasiones que a partir de los años ‘90 se comenzó a generar un gran salto cualitativo y cuantitativo en la actividad científica de la UdeC”.  

“De hecho, independientemente de los nombres involucrados, que pueden variar de una medición a otra, nuestra casa de estudios transitó los últimos 30 y tantos años desde ser poco conocida internacionalmente, a contar hoy en día con varias disciplinas en las que destaca mundialmente”, agregó el también integrante del Centro de Investigación en Ingeniería Matemática CI²MA, de la UdeC y del Centro de Modelamiento Matemático (CMM) de la U. de Chile. 

“Lo que hace ScholarGPS, de manera totalmente objetiva, al igual que otros rankings similares que hemos conocido en años recientes, es reafirmar lo anterior», afirmó Gatica.  

“En lo personal, es ciertamente motivo de alegría aparecer aquí, pero hay que tener presente que gran parte de lo que se puede hacer en este ámbito se debe a nuestra colaboración con otros investigadores”, detalló, “y, en especial, con nuestros estudiantes tesistas de pregrado y postgrado”, comentó.  

 Desafíos institucionales y nuevas generaciones 

Una visión similar compartió el Profesor Lohengrin Cavieres González, académico del Departamento de Botánica de la Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas. “Siempre es gratificante que el fruto de más de 25 años trabajando aquí en la Universidad, hemos tenido la suerte de abordar preguntas que en general a la comunidad de mi área le ha parecido interesante”.  

“Quisiera también que sirviera de estímulo para la gente más joven porque, por lo que vi, hay otra mirada en este ranking que es mirando los últimos cinco años y se ve que hay colegas acá en la Universidad que están destacando y eso también es muy positivo”, agregó y luego, planteó desafíos institucionales: “Esto también debiera llamar más la atención de nuestras autoridades, no me refiero sólo a las actuales, porque es cierto que la Universidad es muy importante porque es donde se nos ha permitido desarrollar nuestro trabajo, pero también, a ratos, el trabajo se hace un poco cuesta arriba y necesitamos un poquito más de facilidades, no sólo que estamos destacando, sino que en general”, sostuvo el también investigador del Instituto de Ecología y Biodiversidad, IEB. 

“Es decir, que la Universidad se sentara a conversar y analizar tranquilamente y con una mirada de largo aliento, áreas en las cuales tenemos ventajas comparativas y cómo lo hacemos para seguir potenciándolas”, explicó, “porque estas cosas llegan cuando uno se está poniendo más viejo y le va quedando ‘poca bencina en el estanque’ y uno quisiera que más gente joven estuviera es estos rankings, sin que eso signifique que sólo los rankings deberían movernos, pero, nos guste o no, son una forma de mirar cómo nosotros estamos contribuyendo desde la Universidad al desarrollo de distintas disciplinas”.  

“Veo a mis colegas, gente muy capaz y me pone muy contento ver gente joven que está destacando, pero a la vez veo que hay mucha más gente joven que podría destacar, si pudiéramos mejorar sus condiciones”, afirmó el también director del Programa Ciencia Antártica y Subantártica, PCAS, de la VRID.